http://vahid-online.net/1387/12/06/to-vote-or-not-to-vote/ News Observer & Media Geek Fri, 12 Mar 2010 23:07:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://vahid-online.net/1387/12/06/to-vote-or-not-to-vote/comment-page-1/#comment-9268 maryam Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://vahid-online.net/?p=1021#comment-9268 manam hamino migam baba . chera ma ke midunim ino baiad berim jeloie sandughe ahmaghane va neshun bedim ke nemifahmim manam hamino migam baba . chera ma ke midunim ino baiad berim jeloie sandughe ahmaghane va neshun bedim ke nemifahmim

]]> http://vahid-online.net/1387/12/06/to-vote-or-not-to-vote/comment-page-1/#comment-8191 چالیست Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://vahid-online.net/?p=1021#comment-8191 شما چه رای بدین و چه ندین اونی که باید در بیاد درمیاد... بنابراین رای دادن یعنی حماقت، استحمار... شما چه رای بدین و چه ندین اونی که باید در بیاد درمیاد… بنابراین رای دادن یعنی حماقت، استحمار…

]]> http://vahid-online.net/1387/12/06/to-vote-or-not-to-vote/comment-page-1/#comment-8186 ژابیژ Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://vahid-online.net/?p=1021#comment-8186 در مرحله‌ی اول چند سوال داریم: آیا تغییر؟ کدام تغییر؟ چقدر تغییر؟ خب تعیین کننده ظاهرن باید مردم باشند. این به انتخاب کلی جامعه برمی‌گردد و به این برمی‌گردد که بهترین شیوه‌ی اداره‌ی جوامع چیست؟ ( یا به قول بعضی‌ها بهترین برای ما چیست؟) آیا انتخاب ما دموکراسی است؟ آیا به این‌جا رسیده‌ایم که حکومت باید سکولار باشد؟ به نظر من اگر کسی به دموکراسی معتقد است، نمی‌تواند ساختار فعلی را بپذیرد. تغییر به سمت دموکراسی با این ساختار حاصل نمی‌شود و در نتیجه شرکت در انتخاباتی که در این ساختار تعریف شده نمی‌تواند منجر به دموکراسی شود. طبیعی است من که خواهان تغییر به سمت دموکراسی‌ام گزینه‌ی تحریم را انتخاب می‌کنم. این کار با توجه به هدف من کاملن عقلانی است. جواب سوالات مرحله‌ی اول، به دید کلی افراد بستگی دارد. حالا باید بیایم و ببینیم کدام بینش برای زندگی امروز بشر مناسب است؟ و چرا؟ این در واقع تعیین کننده‌ی انتخاب اصلی است. در مرحله‌ی اول چند سوال داریم: آیا تغییر؟ کدام تغییر؟ چقدر تغییر؟ خب تعیین کننده ظاهرن باید مردم باشند. این به انتخاب کلی جامعه برمی‌گردد و به این برمی‌گردد که بهترین شیوه‌ی اداره‌ی جوامع چیست؟ ( یا به قول بعضی‌ها بهترین برای ما چیست؟) آیا انتخاب ما دموکراسی است؟ آیا به این‌جا رسیده‌ایم که حکومت باید سکولار باشد؟
به نظر من اگر کسی به دموکراسی معتقد است، نمی‌تواند ساختار فعلی را بپذیرد. تغییر به سمت دموکراسی با این ساختار حاصل نمی‌شود و در نتیجه شرکت در انتخاباتی که در این ساختار تعریف شده نمی‌تواند منجر به دموکراسی شود. طبیعی است من که خواهان تغییر به سمت دموکراسی‌ام گزینه‌ی تحریم را انتخاب می‌کنم. این کار با توجه به هدف من کاملن عقلانی است.
جواب سوالات مرحله‌ی اول، به دید کلی افراد بستگی دارد. حالا باید بیایم و ببینیم کدام بینش برای زندگی امروز بشر مناسب است؟ و چرا؟ این در واقع تعیین کننده‌ی انتخاب اصلی است.

]]>